De informatie zit muurvast. Dat wordt 1 keer gezegd, dus neemt iedereen dat over.Vergeet niet: schaken op onbekende stukken. Ik ben blij te kunnen kijken naar dit soort gedoe vanuit een systeemtheoretische en groepsdynamische invalshoek. Dat zijn ook werkelijkheden. Wij hebben groepsdynamisch een eerste groepsfase gehad: Rob Jetten met Henri Bontenbal:De Oriëntatiefase van een team of organisatie.Hierin worden de Parapluvisie, de Normen en Waarden en de Grote lijnen uitgezet. Dan komt de 2e fase: de Onvrede fase, zo uit mijn boekje: De wijze van beïnvloeding/sturing in deze fase:Samen, Faciliteren en gelijkwaardige uitruil van belangen Als je dit goed aanstuurt komt fase 3: ieder lid van de groep kan over zijn schaduw heen stappen naar een “Hogere Doel” oriëntatie.Dus ga voor een sterk team en dan krijg je vanzelf een sterk politiek draagvlak voor iedereen.
Gezond leven. Bestaat dat?
Zorgen voor (mijn) gezondheid heb ik vanaf mijn geboorte meegekregen. Een vader met PTSD (toen genoemd KZ syndroom) en een moeder die als verpleegkundige veel voor dat vak heeft betekend. Ook in de familie was liefde voor de natuur en moedertje aarde een groot goed.De broer van mijn moeder(hoogleraar Biologie) waar ik begin medicijnen studie even woonde trakteerde mij op de club van Rome met hun doelen en leerde mij een kikkerpoel aanleggen. Bij mijn eigen eerste tuin kreeg ik van hem het boekje:” Tuinieren buiten het boekje”. Mijn eerste confrontatie met “niet helemaal” de werkelijkheid was dat toen ik in Limburg dacht frisse en gezonde lucht in te kunnen ademen het Roergebied bij Oostenwind het beeld en de lucht vertroebelde.Ook Tsjernobyl deed mijn moestuin wat (stralings)actiever worden, maar voor korte duur en een “zeer lage dosis”. Om mijn huis heen was de bio-industrie en mijn bijen werden in de zomer minder terwijl alles toch bloeide. Omdat ik in die tijd wel wat anders te doen had en internet nog niet zo ontwikkeld was bleef ik gewoon zoveel mogelijk van […]
Whatsapp en Signal: Grensoverschrijdend gedrag!
Ik verbaas mij vaak over allerlei ontwikkelingen die ik niet zomaar begrijp. In mijn jonge jaren van Turks Fruit, vrouwen- en mannen emancipatie werd gevochten voor vrijheid en er “mogen zijn zoals je bent” en “omdat je bent”.Het tijdperk Haché/Servet/Van Oekel waarin heel veel kon. Ik heb daar geen gevoelens gehad van disrespect, in tegendeel.Opvallend voor mij was ook dat je niet mee moest doen, maar het mocht. Kritiek hebben erop ook.Er zat geen agressie in de boodschap, maar was een verkenning van elkaar, de maatschappij en van wat kon. Ook oude religies werden vervangen door nieuwe religies. Mijn verbazing zit hem in het gegeven dat er eigenlijk nu niets meer lijkt te kunnen.Beetje bloot (naakt op gewone stranden?), je waardering uiten voor schoonheid en meer andere zaken, kan dat nog wel?Is er een paradox ontstaan waarin wij discriminatie hebben genormaliseerd door de diversiteit aan etiketten te vergroten?Of het nu is of niet is, maar wij hebben wel allerlei etiketten voor onze gender identiteit, in mijn levensvisie voor onze gender “Idee van Entiteit”.Is dit niet ook een vorm van discriminatie? Of […]
Manosphere
Ik las op Nu.nl een artikel van Zoran Bogdanovis.Daar schrok ik van. Ik volg veel zaken en ontwikkelingen op internet, uit kranten en uit onderzoeken, maar dit was mij nog niet bekend: Manosphere.Zoran ging een week op TikTok op onderzoek uit/ deed ervaring op door zich voor te stellen hoe hij was als jongen van 15 jaar en welke twijfels en onzekerheden hij toen had.De manosphere is een sfeer gemaakt door online echokamers die een extreem masculien beeld van de man willen bevorderen, maar ook een extreemrechtse levensvisie promoten. Wat hij daar beschrijft als langzaam verleid worden door de algoritmes van TikTok(Chinees) om van kwaad naar erger te gaan is beangstigend.Niet omdat ik ouder ben, maar ook vanuit mijn vak als psychiater(werkend met gezinnen) zie ik hier veel problemen aankomen.Naast de wereldwijde groei van PTSD bij jonge mensen uit oorlogsgebieden krijgen de jongeren uit gebieden waar vrede heerst beelden en theorieën aangeboden die zeker ook zo schokkend zijn op die leeftijd.Het vergroot ook het risico op seksueel grensoverschrijdend gedrag bij vooral jongens.Overigens past het ook bij trends in de vrije […]
Een Zakenkabinet?
Een zakenkabinet gaat toch over inhoud? Is het kabinet gevallen op inhoud? Naar mijn idee zijn de laatste kabinetten niet effectief geweest door gebrek aan een goed proces en een gebrek aan een gezamenlijk hoger doel(orientatie) waarbij belangen gelijkwaardig worden uitgeruild. Iets is pas een probleem doordat je er op een bepaalde manier naar kijkt; kijk je er op een andere manier tegenaan kun je het vaak oplossen. Mits het proces goed is. Eerste voorwaarde is dan “Het hoger doel”. Dat is eigenlijk heel simpel. Al vanaf de jaren zestig waarschuwen zeer knappe wetenschappers (o.a. Wubbo Ockels), zeer veel topondernemers (die soms miljoenen gericht aan ontwikkelingen schenken) en topleiders (o.a. Al Gore, Obama. Ghandi) voor de ondergang van de aarde en wij krijgen de bewijzen hiervan elke dag op ons bord. Op inhoud focussen heeft blijkbaar een minimaal effect. Dus een zakenkabinet is dan niet de oplossing. Wij kunnen namelijk ook elke deskundige op elk gebied raadplegen, maar deskundige mensen op proces zijn het hardste nodig. Het voordeel van een meer partijen stelsel is dat er vanuit veel kanten en […]
Musk de vrije hand?
Musk de vrije hand? Dit wordt interessant.Wij hebben een psychopaat (vroegere DSM) als president van de USA die nu een grote donateur en mede campagneleider de leiding geeft van DOGE (Department of Government Efficiency).Overigens was Elon Musk ook de sponsor van de Dogecoin. Creativiteit ten top.DOGE fungeert als een adviesorgaan en heeft als doel aanbevelingen te doen om de efficiëntie van de federale overheid in de Verenigde Staten te verbeteren.Het gaat om een aardig bedrag van 2 biljoen dollar.Dit ging buiten de Senaat om. Dit gaat helemaal fout vroeg of laat.Een psychopaat heeft: Het mooie is ook dat wij te maken hebben met iemand die zegt een top onderhandelaar, top leider en zeer succesvolle ondernemer te zijn, maar het niet is. Hij laat nu Elon Musk toe in zijn “business” en die is wel een zeer succesvol ondernemer en miljardair.Trump is goed in de show en sales, maar Musk is niet zo goed (wat kinderachtig) in show.Trump is slecht in business, maar Musk bewezen goed.Dat betekent wel dat Musk acties zal gaan ondernemen, liefst met veel macht door en over […]
Nederland wordt steeds obeser
Nederland wordt steeds obeser, hoe is het tij te keren?Jaap Seidell, hoogleraar voeding en gezondheid aan de Vrije Universiteit Amsterdam: “Ten eerste moeten we kijken: hoe kunnen we voorkomen dat Nederlanders overgewicht krijgen?Dat heeft vooral te maken met de omgeving waarin we leven en werken.” “De afgelopen veertig jaar is er veel veranderd in onze omgeving”, ziet Seidell. “We zitten meer en er is meer toegang tot ongezonde voedselproducten. Met name dat ongezonde aanbod is toegenomen. Door middel van reclame, marketing, kortingen, enzovoorts. Mensen zijn daar slecht tegen bestand.” Mensen raken afhankelijk van het aanbod in supermarkten en restaurants. En dat is ongezond geworden.”De oplossing ligt dus bij onze omgeving, vindt hij. Van de Goor, bijzonder hoogleraar publieke gezondheid en preventie aan de Universiteit van Tilburg:“Er moet vooral iets structureels veranderen in het aanbod om ons heen. Nu zien we in de supermarkt en in reclames veel te veel bewerkt voedsel, met te veel calorieën en vet.”Van de Goor benadrukt dat bewegen en calorie-inname niet alleen belangrijk zijn voor het voorkomen van overgewicht. “Het gaat ook over het voorkomen van […]
Tegen eenieder die doodgaat
Gevoelens en Werkelijkheden zijn totaal verschillende fenomenen is mij in het leven wel duidelijk geworden.Het voordeel is het spelen met werkelijkheden in therapie en coaching om mensen de kans te geven nieuwe voor hen betere keuzes te laten maken.Het nadeel is dat er ook nog een keten is: werkelijkheid – waarneming (ter plekke of met oude beelden) – gevoel – koppeling aan ervaringen – betekenis geven. Alleen het begin veranderen (werkelijkheid) geeft geen garantie dat de rest mee verandert. Als voorbeeld iets waar ik mee heb lopen stoeien/ worstelen: Een vriend van mij krijgt na een reeks van IC opnames te horen dat men niet meer gaat ingrijpen bij een volgende keer dat hij het benauwd krijgt.Op zich een mededeling die bij hem en zijn vrouw uiteraard als meer dan een mokerslag aankomt.Er is geen plan om het vonnis strak te plannen met euthanasie en hij is nog steeds goed ter been, geniet van zijn honden, eten en een glaasje Limocello. Dan ontstaat ogenschijnlijk(?) een aparte situatie zo beleven zij, hun familie en vrienden dat.Het einde is (niet) in zicht. […]









Over je schaduw heen stappen.
Het lijkt erop dat de media nog niet het polariserend denken hebben losgelaten. Hoe vaak ik al niet gehoord heb: “het wordt een zeer moeilijke en lange formatie”. Waarom? Het is een fluitje van een cent, kabinet van: D66, VVD, GroenLinks Pvda, CDA,met minimaal 86 zetels.Als Jesse Klaver meedoet hebben wij drie tachtigers en 1 er dichtbij en ouder.De kiezers zijn polarisatie zat en daarom verschillen de partijen niet veel in zetels, dus makkie: SAMEN. Als je goed luistert en waarneemt zie je overal het besef dat de kiezer moet blijven leven, dat Nederland moet blijven leven, dat Europa moet blijven leven, dat de wereld moet blijven leven en dat de aarde moet blijven leven. Mijn advies is: neem jullie verantwoordelijkheid en neem bovenstaande als Stretched Target; een doel wat je nooit als deel van het geheel kan halen. Bekijk alles vanuit alle mensvisies en wereldbeelden en ga “Out of the Box”, buiten gebaande paden. Dan is het een makkie. 1 voorwaarde: stap over je schaduw heen.